美国为什么支持日本核废水

美国为什么支持日本核废水

虽然说这些核废水经过人为等干预处理以后浓度会大大降低，但是比如氚等这些物质是无法根本去除的。所以，这些核废水一旦投入太平洋，不管说是对海洋生态环境还是对人类来说都是非常大的危害。以下是小编为大家收集的美国为什么支持日本核废水，欢迎学习，大家一起来看看吧！

美国为什么支持日本核废水

美国支持日本把核废水排入大海，确实让很多人感觉到很意外。我相信包括美国的很多盟友。

本想要拿着人权大棒去敲打日本的，看着美国人不但不反对，甚至表示支持。

很多人心里都低估，这是咋回事，但是也不敢问。

毕竟在过去，美国也发生过核泄漏事件，比如说1979年的美国三里岛核泄漏事件。

美国人最后也没有选择把核污水排入大海，而是花了好几年的时间，把核污水一点点解决了。

那怎么理解美国人这迷你操作呢?

外界猜测，估计就是日本还有很多美国能利用的地方。所以美国睁一只眼，闭一只眼。

毕竟这是一条忠诚的看门狗。

但我们仔细一想，美国如此厚颜无耻的包庇日本，难道是除了遏制跟打压我们之外，还有别的目的?

如果日本的核废水倒入大海，那么我国沿海海域，很快就会遭到污染。莫非美国这一支持行为，是在感谢日本对我们发动生化大战?

想想，这美国人还是挺缺德的。

可就在这个时候，中国卫星抓住了美国的小辫子，曝光了美国生化泄漏。

日本宣称核废水可以饮用

赵立坚强调，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日方处理核废水不应让全世界买单。至于你提到日方个别官员称“这些水喝了也没事”，那请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，当地受害民众的伤痛还未抚平。日方不应忘却历史悲剧，更不应揣着明白装糊涂。我们强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。日方应重新审视福岛核电站核废水处置问题，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。中方保留进一步作出反应的权利。

中国是怎么解决核废水的

化学沉淀法：将沉淀剂与废水中微量的放射性核素发生共沉淀作用的方法，废水中放射性核素的氢氧化物、碳酸盐、磷酸盐等化合物大都是不溶性的，因而能在处理中被除去，化学处理的目的是使废水中的放射性核素转移并浓集到小体积的污泥中去，而使沉积后的废水剩余很少的放射性，从而能够达到排放标准。

离子交换法：交换树脂对放射性锶有高的去除能力和大的交换容量;酚醛型阳树脂能有效去除放射性铯，大孔型阳树脂不仅能去除放射性阳离子，还能通过吸附去除以胶体形式存在的锆、铌、钴和以络合物形式存在的钌等。但是，该法存在一个较致命的弱点，当废液中放射性核素或非放射性离子含量较高时，树脂床很快会穿透而失效，而通常处理放射性废水的树脂是不进行再生处理的，所以一旦失效应立即更换。

吸附法：常用的吸附剂有活性炭、沸石、高岭土、膨润土、黏土等。其中沸石价格低廉，安全易得，与其他无机吸附剂相比，沸石具有较大的吸附能力和较好的净化效果。沸石的净化能力比其他无机吸附剂高达10倍，因而是一种很有竞争力的水处理药剂，它在水处理工艺中常用作吸附剂，并兼有离子交换剂和过滤剂的作用。

蒸发浓缩：将放射性废水送入蒸发装置，同时导入加热蒸汽将水蒸发成水蒸气，而放射性核素则留在水中。蒸发过程中形成的凝结水排放或回用，浓缩液则进一步进行固化处理。蒸发浓缩法不适合处理含有挥发性核素和易起泡沫的废水;热能消耗大，运行成本较高;同时在设计和运行时还要考虑腐蚀、结垢、爆炸等潜在威胁。

核废水蒸发的雨水有毒吗

福岛核污染水含有60多种放射性核素，很多核素尚无有效处理技术， 部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应。据德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。此外，大气循环有可能将核污染水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。

核废水为什么不能二次利用

.事故后福岛第一核电站6台机组已经全部停运，福岛核电站基地只剩下第二核电站的4台机组。单台机组堆芯中装水不到500立方水，消耗完这么多需要很多年。

2.正常给堆芯中注入的除盐水比瓶装矿泉水还要纯净，福岛当时紧急注入堆芯冷却的是海水，各项离子肯定不满足要求，根本无法回收利用。

3.如果水质不满足要求会加快核电站一回路主设备、焊缝的腐蚀，福岛采用沸水堆，还会增加汽轮机叶片的腐蚀程度，因此根本无法直接回收。 所以也很无奈，日本也在用化学沉淀法、 离子交换法、蒸发浓缩法、膜分离法、吸附法等，进行废水处理了，排出去的废水基本是符合标准的。